作者： 张芬之

      对廖君的过往和今天，我并不很了解，只是从网络上看到一片责骂者，甚至说她不配做记者。便觉得对她太苛刻，有点不公正了。所以才有感而发写了那篇《请不要一味责怪记者》的文章，为其说句公道话。这两天又分别看了一些评介，我依然认为我的基本观点没有错。之所以有那么多人要责骂她，训斥她，其中一个导火索是她领奖了、出名了，因此就有了枪打出头鸟。

      为什么在有许多人士仍对廖君持全盘否定评论时，我依然坚持我的观点，归纳起来，起码理由有五个。

      一是廖君是记者，她发表那两篇有严重误导民众的新闻稿，是处于疫情初期，那时还叫病毒性肺炎，当时无论是中央专家组还是武汉卫健委，都未料到疫情会发生突变。便做出了病毒尚未人传人，少年儿童更不易感染。所以，公安部门才对李文亮等8位医生的大胆吹哨予以约谈和训诫。作为记者的廖君你现在可以指责她为什么不深入调查，不在搞清疫情底细后，就匆忙发稿捅出去。但实事求是的想一想，当时有中央医疗专家组的判断，有武汉卫健委的正式通报，又有公安部门让李文亮等人的按着鲜红指印的训诫书，廖君能不相信，能产生质疑，能不快写快报吗。须知，廖君是新华社记者，是专门去釆写报道疫情防控新闻的。已有新近发生的活生生的新闻事实，她必须及时迅速地快写快发。否则，她就是失职，甚至要受到总社的批评。这是记者的职责使然。想想看，这个分析应当成立吧。

      二是廖君在短短两个多月里，居然日以继夜釆写出各类文稿500余篇，有长有短，有简讯有通讯有内参有照片有视频。辛苦危险放一边，单就报道品种和数量来说，已是很可观很难得很不容易的。这恰恰说明了廖君的刻苦勤奋敬业，难道她这种良好的职业素养和拼命三郎的精神不值得肯定吗。

      三是廖君在写了那两篇对疫情有严重误导的报道后，紧接着根据以钟南山院土为组长的中央医疗专家组的实地考察，在作出病毒性肺炎是冠状病毒会人传人，而且儿童也会感染，并向省市和中央建议封城，这时候的廖君毫不迟疑，立即根据中央专家组的新判断和省市卫健委的疫情新通报，及时对疫情突变及当时武汉的疫情状况，釆用多种报道形式只争朝夕地作了连续大量的报道。一方面纠正了原先报道的不当之处，另一方面加大了对医务工作者和一方有难八方支援的英勇行为及典型人物典型事件的讴歌宣传，行文快速，饱含激情，字里行间充满正能量。难道这样的新闻报道历程不是符合事物的发展轨迹吗。按照新闻报道的连续性要求及其大型新闻事件的纵深报道规律衡量，也是完全符合正常的客观的宣传报道要求的。一场史无前例的新冠肺炎病毒的发生发展，本来就有突然性与不可知性，当然在新闻宣传报道中也一定会产生一些错误或偏差，难道这不是正常的客观的，也是可以允许的吗。

      四是廖君在去年12月份写的两篇对疫情判断有误导的报道，不是她捕风捉影、道听途说得来的，而是通过实地釆访、亲眼看到了市卫健委的最初疫情通报，亲眼看到了李文亮等医生在公安部门的训诫书上按了鲜红的指印后，才据此迅速向总社发内参传稿件。这些亲眼目睹的活生生的新闻素材，难道不应当成为新华社记者的新闻写作题材吗。再说廖君是一位刚满40岁的女记者，她不是专业医务工作者，因此对疫情的判断既无资格也没有必要。疫情爆发之初对新冠肺炎的错误结论，来自医学专家组，也来自湖北省和武汉市卫健委的疫情通报，我以为疫情最初的误导责任主要应由他们承担。如今把这个误导责任一古脑儿算在一个记者的头上，甚至引起了千夫所指万口怒骂，大家想一想，这对廖君公平吗。

      五是廖君只是一个记者，她是冒着生命危险，日夜奔波在疫区在医院在危重病人紧急抢救的现场，釆访拍照又辛勤写作，应当说她做了一个前线记者所应当承担的责仼和仼务。至于她写的稿件和内参等能否被采用，她是没有发言权和发稿权的。她所写的每一篇稿件每一份内参，都要经过层层审查把关，最后经相关领导批示同意才能播发。难道在疫情还未明确为冠状病毒肺炎的初期，她依据实地釆访调查得到的新闻素材，写了几篇有疫情误导的稿件，这个责任审查发表她这些新闻报道的传媒，不也应当为她承担些许责仼吗。现在都算廖君的错，也有点勉为其难吧。

      综上所述，我以为人民网发表我写的《请不要一味责怪记者》一文，其中所表达的观点，阐述的道理，是清楚的公道的，也是值得总结和反思的。何况，我在此文中还郑重指出，作为一个合格的新闻工作者，要有鲜明的政治立场，有敏锐的政治判断力，还要有一个宽阔的胸怀和谦卑的态度，听得进来自各方的批评与责难，认真总结自已在疫情报道中的经验教训。只有这样不断地历炼，不断地学习与实践，才能成长进步，成为一个合格称职的新闻工作者。难道我在拙文中表述的这种观点，是单纯为廖君开脱错误，说的不客观不公道吗。只要将心比心想一想，答案也是不言自明的。

      俗话说，人无完人，金无足赤。只要是人，无论男人还是女人，无论是高级干部还是平民百姓，谁都不可能一贯正确，不犯一点错误。正是基于这样的认识，我以为，廖君在新闻报道中的一些失误，是难免的正常的，也是情有可原的。人们对她提出批评，是对的也是正常的，但绝不应该忽略掉我上述说到的五个因素，而对她予以否定和谩骂。我以为我的这些想法与分析，亦值得人们深思。

      仁者见仁，智者见智。对一件事物有不同见解，很正常。如果我的这些分析与思考有不当之处，还请大家不吝赐教。

        （作者系中国新闻出版报原总编辑、高级编辑、中国作家协会会员）

编辑；高菁

责编：于民